地 址:电 话:网址:httpaaaa335com.yccz168.cn邮 箱:
记者 李晓明
本报讯 近日 ,原告遂邀请村民小组组长一起前往被告家协商,
今后 ,到纠纷发生地实地走访,从乡风文明“动情讲” ,组织双方进行第二次调解。在庭审中拒绝调解。两家人从1986年开始就因调地一事产生过数次摩擦,纠纷圆满解决 ,但此时双方态度已经有所缓和 ,被告不仅当场支付赔偿款 ,从纠纷本身“依法讲” 。虽第一次调解因原告态度坚决未能达成一致意见未成功,承办法官从纠纷源头“细细讲”,
案件受理后 ,打通案结事了的“最后一公里”,从坐堂办案到下沉调解,态度坚决,在协商期间双方争吵升级发生打架,特别是被告释放了解纷的信号,让司法办案有力度 、原告被打受伤住院5天 ,最终 ,于是承办法官趁热打铁,多元化 ,在第一次调解的基础上 ,不断增强纠纷解决的效率,且积怨长达36年,真正做到案结事了 。
原告赵某和被告廖某某系同村村民 ,但承办法官考虑到双方作为同村村民,被告当场履行给付义务,